2011학년도 대학수학능력시험 9월 모의평가 사회탐구 영역 - 윤리 해설

1. ①  2. ⑤  3. ④  4. ④  5. ②  6. ⑤  7. ③  8. ②  9. ④  10. ①  11. ③  12. ②  13. ③  14. ③  15. ⑤  16. ④  17. ③  18. ②  19. ⑤  20. ①

1. 인간의 특성 파악

정답 해설 : 제시문의 조나단은 다른 갈매기들이 먹이를 찾기 위해 나는데 비해 나는 것 자체가 좋아서 날았다. 또한 여러 번의 실패에도 불구하고 비행 연습을 수백 번씩 되풀이 했으며, 공중에서 무엇을 더 할 수 있는지를 진정으로 알고 싶어 했다. 이러한 조나단은 타성적 삶에서 벗어나 개성적으로 새로운 삶의 가치를 찾으면서 자아실현을 추구하는 사람의 모습을 상징하는 존재로 볼 수 있다.

오답 피하기 : ㄷ, ㄹ. 사회적 존재로서의 인간이 지닌 특성이다. 제시문에는 사회적 관계를 중시하거나 사회적 조건의 개선을 강조하는 내용이 없다.

2. 선종에서 강조하는 수양 방법 파악

정답 해설 : 제시문은 대표적인 선종 사상가라고 할 수 있는 혜능의 주장이다. 그는 우리가 본래 하나이며 완성된 부처라는 것을 직관해야 한다는 돈오(頓悟) 사상을 주장하였다. 혜능은 특히 견성성불(見性成佛)이라는 종지를 중시하였다. 그에게 있어서 견성성불은 인간의 본성을 대상화하여 보는 것이 아니라 중생이 본래부터 깨달음을 지니고 있음을 아는 것이며, 이를 알고 난 다음 부처가 되는 것이 아니라 그 본성을 아는 것 자체가 그대로 부처라는 것이다. 즉 성불은 부처가 되는 것이라기보다 자신이 본래 완성된 부처임을 깨닫는 것이다.

오답 피하기 : ①, ② 선종에서는 이론과 지식, 교리나 경전에 의존하지 않는 깨달음을 추구한다. ③ 혜능에 따르면, 부처는 마음에 있다. ④ 선종에서는 마음과 대상의 엄격한 구분에 반대한다.

3. 순자의 기본 관점 파악

정답 해설 : 제시문은 순자의 주장이다. 순자에 따르면, 인간의 본성은 악하다. 그러므로 반드시 스승과 법도에 따른 교화와 예(禮)에 의한 교도가 있어야 하며, 그런 뒤에야 서로 사양하게 되고 규범적 이치에 맞게 되어 다스림이 가능해진다. 요컨대, 사람의 본성은 악하며, 외적인 규제를 통해서 타고난 본성을 교화할 수 있다.

오답 피하기 : ①과 ⑤는 맹자, ③은 묵자가 긍정의 대답을 할 질문이다. ② ‘본성의 확충’은 성선설을 주장하는 사상가들이 강조한다.

4. 플라톤과 루소가 추구한 이상 사회의 공통점 파악

정답 해설 : 갑은 플라톤이며, 을은 루소이다. 플라톤이 추구한 이상 국가는 세 계급의 사람들이 각각 자기 본분에 해당하는 덕을 잘 발휘하여 전체적으로 조화를 이룬 사회이다. 이 사회에서는 지혜, 용기, 절제의 조화를 통한 정의의 실현이 강조된다. 루소가 추구한 이상 사회는 빈부의 차이가 거의 없는 소농으로 구성된 정치 공동체가 직접 민주주의에 의해 스스로를 다스리는 사회이다. 이 사회에서는  재산과 지위에 있어서 사람들 간의 평등이 중시된다. 그러므로 두 이상 사회는 정치적 목적으로서 정의나 평등과 같은 공동선의 실현을 추구한다는 공통점을 지니고 있다.

오답 피하기 : ①, ②, ③, ⑤ 플라톤의 이상 국가와 거리가 먼 진술들이다.

5. 장자가 제시한 수양 방법 파악

정답 해설 : 사설에 인용된 글은 장자의 주장이다. 장자는 일체의 분별과 차별이 사라져 만물을 하나로 보게 되는 경지를 추구하였다. 그리고 이러한 경지에 도달하기 위한 수양 방법으로 좌망(坐忘)과 심재(心齋)를 제시하였다. 좌망은 조용히 앉아서 우리를 구속하는 일체의 것들을 잊어버리는 것이며, 심재는 마음을 비워서 깨끗이 하는 것이다. 이렇게 하면 도(道)가 빈 마음[虛心] 속에 모이게 되어 도와 하나가 될 수 있으며, 도의 관점에서 사물을 보게 되어 어떤 사물도 차별하지 않게 된다는 것이다.

오답 피하기 : ①, ③ 장자는 분별적 지혜나 오감을 통해 얻은 지식에서 벗어날 것을 강조하였다. ④ 장자는 인위 규범인 예에 대해서 비판적인 입장을 취하였다. ⑤ 장자는 인위적으로 시비선악을 분별하지 말 것을 강조하였다.

6. 듀이, 쇼펜하우어, 사르트르 사상의 특징 파악

정답 해설 : (가)에는 실용주의 사상가인 듀이, (나)에는 생철학자인 쇼펜하우어, (다)에는 실존주의자인 사르트르가 긍정할 질문이 들어가야 한다. 듀이는 유용성을 가치 판단의 기준으로 보기 때문에 일상생활에 도움이 되는 가치를 바람직한 가치로 여겼다. 쇼펜하우어는 현실적 삶의 본질을 고통으로 보았으며, 이 고통에서 벗어나려면 철저하게 금욕적인 생활을 해야 한다고 주장하였다. 사르트르는 이 세상에 던져진 자유로운 존재인 인간은 주체적인 선택과 결단을 통해 자신을 만들어 나가야 한다고 주장하였다.

오답 피하기 : ㄴ. 사르트르가 긍정의 대답을 할 질문이다.

7. 마르크스가 추구한 공산사회의 특징 파악

정답 해설 : 갑은 사회계약론자인 홉스이며, 을은 무정부주의자인 바쿠닌이다. 홉스에 따르면, 정부가 존재하기 이전의 자연 상태는 ‘만인의 만인에 대한 투쟁’ 상태이며, 이 상태에서 벗어나려면 계약을 통해 법과 규범을 만들고 이를 집행하기 위한 정부를 세워야 한다. 바쿠닌은 모든 정치적 조직․규율․권위가 거부되고 국가 권력 기관의 강제 수단이 철폐된 무정부 사회를 이상 사회로 보고 추구하였다. 이처럼 홉스는 무정부 상태를 부정적으로 보았지만 바쿠닌은 구성원의 자유가 실현될 수 있는 이상적인 상태로 보았다.

오답 피하기 : ① 홉스에 따르면, 법규의 위반자를 제재하기 위해서 군주에게 절대권을 부여해야 한다. ②, ④, ⑤ 바쿠닌은 자유롭고 평화로운 삶의 실현을 위해 국가를 철폐해야 한다고 주장하였다.

8. 이데올로기의 의의 파악

정답 해설 : 갑은 사회 사상과 이데올로기가 인간의 삶과 분리될 수 없음을 강조하는 사람이다. 이에 비해 을은 ‘이데올로기의 종언’을 주장한 다니엘 벨이다. 벨이 이와 같이 주장하게 된 이유는 대부분의 국가에서 자유와 평등이 조화를 이루는 복지 국가를 추구하게 되었기 때문이다. 복지 국가의 등장에 따라 사회 계급이 양극화된다는 사회주의의 주장은 더 이상 설득력을 잃게 되었으며, ‘보이지 않는 손’을 강조한 고전적 자본주의도 더 이상 지지를 받기 힘들게 되었다는 것이다. 이러한 벨의 주장에 대해 갑은 ②와 같은 견해를 피력할 수 있다.

오답 피하기 : ④ 갑이 보기에 벨은 이데올로기의 긍정적 기능이 지속되고 있음을 간과하고 있다.

9. 칸트와 헤겔 사상의 비교 이해

정답 해설 : 갑은 칸트이며, 을은 헤겔이다. 칸트에 따르면 인간은 고유한 도덕 법칙과 그 자체가 목적인 인격을 가진 존엄한 존재이다. 칸트가 말하는 도덕 법칙은 인격을 갖춘 모든 인간의 행위에 적용되는 보편적인 법칙이다. 헤겔에 따르면 역사는 절대자가 점차로 자기를 실현해가는 과정이다. 이때의 절대자는 이성이고 그 본질은 자유이다. 그러므로 역사는 이성적 자유가 확대되는 과정이라고 할 수 있다. 이성적 자유는 최고의 인륜인 국가 속에서 구체적으로 실현된다. 이러한 국가는 다른 무엇의 수단이 아니라 절대 목적 그 자체이다.

오답 피하기 : ① 칸트가 말하는 도덕 법칙은 실천이성이 우리 자신에게 부과한 자율적인 명령이다. ② 헤겔이 강조하는 국가는 인륜이 변증법적으로 전개된 것이다. ③ 칸트와 헤겔은 모두 이성주의 사상가들이다.

10. 스토아학파가 강조하는 삶의 태도 파악

정답 해설 : 제시문은 스토아 사상가의 주장이다. 스토아학파에서는 이성을 인간과 신과 세계의 본성으로 보고, 인간은 오직 이성적으로 판단하고 행동할 때 모든 정념에서 벗어나 진정으로 자유롭게 된다고 보았다. 또한 세상을 긍정하고 자연의 섭리와 자신의 운명에 순응해야 행복한 삶을 살 수 있다고 주장하였다. 철저하게 이성적으로 판단하고 행동하는 것은 곧 우주적적 인과 관계와 자연 법칙을 인식하는 것이기도 하다.

오답 피하기 : ④ 실천적 지혜를 통해 중용점을 파악할 것을 강조한 사상가는 아리스토텔레스이다. ⑤ 에피쿠로스학파의 입장이다.

11. 마르크스의 기본 관점 파악

정답 해설 : (가)를 주장한 사상가는 마르크스이다. 마르크스는 자본주의의 붕괴와 공산사회의 도래를 역사적 필연이라고 주장하였다. 즉, 자본주의는 계급 투쟁과 노동자들의 혁명에 의해서 붕괴될 수밖에 없으며, 자본주의가 붕괴되면 곧바로 자본주의의 잔재를 청소하고 공산사회로의 이행을 원활하게 하기 위한 프롤레타리아 독재가 이루어진다. 이 과정을 거치면서 계급과 국가가 완전하게 소멸되고 궁극적으로는 공산사회가 이루어진다는 것이다.

오답 피하기 : ①, ② 마르크스에 따르면 자본주의 사회에서는 계급 투쟁이 이루어지며 인간 소외 현상이 심화된다. ④ 공산사회는 국가가 소멸된 이후에 나타난다. ⑤ 마르크스는 역사가 직선적으로 진보한다고 보았다.

12. 아퀴나스와 스피노자 사상의 비교 이해

정답 해설 : 갑은 스콜라철학자인 아퀴나스이며, 을은 근대의 이성주의 사상가인 스피노자이다. 아퀴나스에 따르면 신앙과 이성은 서로 보완적 관계에 있으며, 이성을 통해서도 신을 인식할 수 있다. 그리고 영원한 행복은 신의 은총을 받고 종교적 덕을 실천함으로써 실현할 수 있다. 스피노자는 신 또는 자연이 유일한 실체이며, 인간을 포함한 개별 사물은 신 또는 자연의 유한한 양태라고 보았다. 스피노자에 따르면, 우리가 진정으로 이성적이 되어서 신 또는 자연의 법칙을 인식하게 되면 마음의 안정과 평화를 얻어 이웃을 사랑하고 우주와 참된 조화를 이룰 수 있다.

오답 피하기 : ③, ④ 아우구스티누스 사상의 특징이다. ⑤ 스피노자에 따르면 현실 세계를 포함한 세상의 모든 것을 의미하는 자연이 곧 신이다.

13. 이황의 사단칠정론이 지닌 특징 파악

정답 해설 : 제시문은 이황의 주장이다. 이 주장은 사단은 이(理)가 발한 것이고 칠정은 기(氣)가 발한 것이라는 점을 정당화하기 위해 제시된 것이다. 이황은 사단과 칠정이 모두 정(情)이라는 점을 인정하면서도 사단과 칠정 사이의 개념적 구분을 정당하게 존중하지 않고 양자 사이의 사실적 비분리성만을 강조하는 것을 극도로 경계하였다. 그렇게 하는 것은 천리와 인욕을 혼동하는 병통에 떨어질 위험성을 가지고 있기 때문이다. 그래서 그는 ‘사단은 이가 발하여 기가 따른 것이고 칠정은 기가 발하여 이가 탄 것’이라는 입장을 견지하였다. 이와 기가 모두 발할 수 있다는 이황의 이기호발설(理氣互發說)은 사단과 칠정의 원천이 다르며, 사단이 독자적인 지위를 갖는다는 것을 강조하기 위한 이론이다.

오답 피하기 : ① 이황에 따르면 사단은 성이 발한 것이다. ④ 이이의 입장이다. ⑤ 이황에 따르면 사단은 순선한 것이다.

14. 공리주의에 대한 롤스의 입장 파악

정답 해설 : 제시문은 롤스의 주장이며, 제시문 속의 ‘어떤 사상가’는 공리주의자인 벤담이다. 롤스에 따르면 정의로운 사회란 개인의 기본적인 자유가 최대한으로 보장되고 창의성이 발휘될 수 있으면서도 사회적 약자들에 대한 배려가 충분히 이루어짐으로써 사회적 통합이 실현된 사회라고 할 수 있다. 간단히 말해, 롤스가 제시한 정의로운 사회는 자유와 평등이 조화를 이룬 사회이다. 이러한 롤스의 입장에서 볼 때, 최대 다수의 최대 행복을 추구하는 공리주의는 사회적 이익을 극대화하는 분배를 정당한 것으로 보는 이론이다. 그런데 이러한 이론은 ‘최대 다수’에 속하지 못하는 사람들에 대한 배려를 소홀히 할 가능성이 있다. 즉, 다수의 이익을 위해 소수의 자유를 제한할 수도 있는 위험성을 지니고 있는 것이다.

오답 피하기 : ㄷ. 롤스의 입장이다.

15. 소크라테스와 아리스토텔레스의 사상 이해

정답 해설 : 갑은 소크라테스, 을은 아리스토텔레스이다. 소크라테스에 따르면 모든 선행은 참된 앎에서 나오고 모든 악행은 무지에서 비롯된다. 그러므로 선한 행위를 하기 위해서는 무엇보다 먼저 선에 대한 참된 앎을 지녀야 한다. 소크라테스가 말하는 참된 앎이란 단편적인 지식이 아니라 영혼의 수련을 통해서 얻어진 깨달음이다. 아리스토텔레스에 따르면 중용은 이성에 의하여 충동이나 정욕, 또는 감정을 억제함으로써 한쪽으로 치우치지 않으려는 의지를 습관화한 덕이다. 그러므로 선한 행위를 하기 위해서는 도덕적 실천 의지를 함양해야 한다. 따라서 <문제 상황> 속의 A에게 소크라테스는 ㄷ, 아리스토텔레스는 ㄹ과 같은 조언을 할 수 있다.

오답 피하기 : ㄱ은 에피쿠로스, ㄴ은 흄이 할 수 있는 조언이다.

16. 출제 의도 : 노자, 한비자, 맹자 사상의 비교 이해

정답 해설 : 갑은 노자, 을은 한비자, 병은 맹자이다. 노자는 인위적인 규범과 제도를 사회 혼란의 주된 원인으로 보고 무위자연(無爲自然)과 무위지치(無爲之治)를 강조하였다. 무위자연이란 인위적인 것을 버리고 자연의 흐름을 따르는 것을 의미한다. 한비자는 순자의 성악설을 인성론적 토대로 삼고 법가 사상을 체계화하였다. 한비자에 따르면, 인간은 누구나 이기적이기 때문에 믿을 수 없으므로 상과 형벌을 통해서만 조종할 수 있다. 그리고 백성들을 다스리려면 법률과 술수에 의존해야 한다. 이에 비해 맹자는 인간 본성을 신뢰하였으며, 인의(仁義)를 통해 다스리는 왕도정치를 주장하였다.

오답 피하기 : ① 노자는 유가의 인, 의, 예에 대해서 비판적인 입장을 취하였다. ② 순자의 입장에 대한 설명이다. ③ 노자의 입장에 대한 설명이다.

17. 주자와 왕양명 사상의 비교 이해

정답 찾아가기 : 갑은 주자, 을은 왕양명이다. 주자는 격물치지(格物致知)를 개별 사물의 이치를 탐구하여 앎을 극진히 하는 것으로 해석하였다. 이러한 해석에는 이치가 만물에 부여되어 있다는 관점이 전제되어 있다. 그런데 왕양명에 따르면, 마음이 곧 이치이며, 마음 밖에는 이치가 없고 마음과 무관한 사물도 없다. 왕양명은 격물치지를 내 마음의 양지(良知)를 발휘하여 일을 바로잡는 것으로 해석하였다. 이때의 양지란 마음의 본체이자 하늘의 이치로서 누구나가 선천적으로 지니고 있는 것이다.

오답 피하기 : ① 왕양명의 입장이다. ② 주자는 성선설의 입장을 취한다. ④, ⑤ 주자의 입장이다.

18. 정약용의 기본 관점 파악

정답 해설 : 제시문은 정약용의 주장이다. 정약용은 사덕(四德)을 타고난 본성으로 보는 성리학자들과 달리 성을 인심의 기호(嗜好)로 보았다. 이때의 기호란 선을 좋아하고 악을 싫어하는 마음의 경향성을 의미한다. 그리고 인간을 도덕적 자유의지라고 할 수 있는 자주지권(自主之權)을 지니고 있는 존재로 보았다. 정약용에 따르면 사덕은 일상적인 행위 속에서 실천을 통해 형성되는 후천적인 덕이다.

오답 피하기 : ①, ③ 성리학의 입장이다. ④ 정약용에 따르면 선을 좋아하는 경향성은 인간의 타고난 본성이다. ⑤ 정약용에게 있어서 인의예지는 본성이 아니다.

19. 고전적 자본주의와 수정 자본주의의 비교 이해

정답 해설 : (가)는 시장의 원리를 중시하는 고전적 자본주의나 신자유주의의 입장이며, (나)는 케인스를 대표로 하는 수정 자본주의의 입장이다. 고전적 자본주의의 대표자인 아담 스미스에 따르면 개개인의 경제 활동을 자유롭게 방임하면 개인은 최대의 부를 얻게 되고 사회적 부의 축적에도 기여하게 된다. 케인스는 정부의 적절한 시장 개입을 통해 자본주의의 모순을 완화시키려고 하였다. 그러나 케인스 역시 스미스와 마찬가지로 자유로운 경제 행위를 통한 사익의 추구를 인정하고 중시하는 자본주의 사상가이다.

오답 피하기 : ㉠, ㉡, ㉢, ㉣에는 (가)와 (나)의 위치가 바뀌어져 있다.

20. 슈바이처의 사상 이해

정답 해설 : (가)는 생명 외경 사사을 주장한 슈바이처의 주장이다. 슈바이처에 따르면, 생명을 지키고 촉진하는 것은 선이며, 생명을 죽이거나 그것에게 상처를 입히는 것은 악이다. 따라서 윤리적인 인간이란 모든 생명을 거룩하게 여기면서 자기 자신의 생명은 물론이고 다른 모든 생명을 자신의 생명처럼 사랑하고 그것에 자비를 베푸는 사람이다. 이러한 관점에서 볼 때, (나)의 환경 문제를 해결하기 위해서는 생명 가치의 동등성을 인정하는 바탕 위에서 삼림을 배려해야 한다.

오답 피하기 : ②, ③, ④ 모두 인간 중심주의적 관점에 기반을 둔 조언이다.