경상가격과 불변가격이란?

우선 경상가격은 명목(nominal)가격이라고도 하는데요... 어느 한 시점의 화폐단위로 표시한 재화의 가격으로 그래서 실질적인 변화를 반영하지는 못하는 단점이 있답니다. 경상가격은  한해의 경제활동을 비교 분석하는데 주로 이용되지만 서로 다른 시점의 경제활동을 비교 분석하는 데에는 부적합니다.

영어로는  current market prices입니다.

한편 이러한 경상가격의 단점을 보완하는 것이 불변가격인데 이는 당해연도의 금액은 당해연도의 구매력을 나타내기는 하지만 연간 비교 에 있어서 구매력을 비교할 때에는 물가변동으로 인해 그 절대금액으로 는 비교할 수 없으므로 기준연도를 설정하고 물가지수변동에 따른 가치 변동을 조정하여 나타낸 구매력으로 비교하는데 이것이 불변가격이라고 합니다..

영어로는  constant market prices라고 합니다.

이렇게 사전적으로 설명을 하면 이해하기 어려우니 예를들어 설명을 할께요.

우리나라 전 국민이 2004년도에 일을 해서 번 소득이 100억원이라고 합니다. 중국도 100억원이라고 하자구요. 그럴때 이 100억원이 경상소득 혹은 명목소득이 됩니다. 즉 경상가격으로 표시한 것입니다.

그런데 이때 우리나라는 물가상승이 전혀 없는 상태에서 100억원을 벌었고 중국은 경제성장으로 물가가 배로 올랐다고(100%상승, 물론 가정임)한다면 실제로 두 나라의 1년간의 소득을 비교한다면 제대로된 비교일까요? 아니겠지요. 예를들어 연필이 2004년도 초에는 모두 100원이었는데 우리나라는 계속 100원이었고 중국은 200원으로 올랐다면 그래서 100억원이 되었다면 단순히 금액만을 비교하면 누가 정말 많이 벌었는지 알수가 없을 것입니다. 그래서 물가 상승분만큼은 빼고 실제로 번 소득을  따져보자고 할때 이때 물가상승으로 인한 소득증가분을 뺀 실질소득을 불변가격으로 나타낸 것이라고 합니다.

이때는 개략적으로 계산을 하면 우리는 물가상승율이 '0'이므로 그대로 100억원일 것이고 중국은 물가가 배로 올랐으니 실제 소득은 50억원이겠지요.

각 국가가 국민소득을 발표할 때는 다른 나라와 비교르 해야하니 모두 불변가격을 기준으로 발표를 합니다.

기회비용이란?(예제포함)

1. 희소성과 선택

우리의 일상생활은 선택의 연속이다. 하고 싶은 것도 많고 갖고 싶은 것도 많다. 그러나 시간과 자원이 한정되어 있기 때문에 어떤 것이 중요하고 바람직한 것인가를 신중히 판단해서 선택해야 한다. 즉, 희소성 때문에 어떤 하나의 일을 선택하게 되면 다른 선택의 기회를 포기해야 하고, 한 번 선택을 잘못하게 되면 편익보다 많은 비용을 지불해야 하는 문제가 발생하게 된다.

한편, 경제학에서는 어떤 일과 관련된 득실을 각각 편익과 비용이라고 부른다. 합리적인 사람이라면 어떤 일에 따르는 편익과 비용을 비교해 편익이 더 크다고 판단되면 그 일을 하기로 결정하게 된다. 바로 이것이 합리적 선택의 기준이라고 말할 수 있다.

2. 기회비용의 개념

여러 가지 일들 중에서 어떤 하나의 일을 선택하게 되면 그 선택에 따른 편익이 있지만, 반면 다른 일들을 선택하여 이익을 얻을 수 있는 기회를 상실하게 되는 비용이 따르게 된다. 하나를 선택한다는 것은 다른 것들을 선택할 수 있었음에도 불구하고 이를 포기해야 한다는 의미이기 때문이다. 이와 같이 어떤 것을 선택함으로써 포기 혹은 희생해야 하는 가치를 기회비용(機會費用, opportunity cost)이라고 한다. 물론 기회비용은 포기해야 되는 모든 것들의 가치를 합한 것은 아니고, 포기한 것들 중에서 가장 아까운, 즉 최상의 가치를 말한다.

일반적으로 경제적 비용을 크게 명시적 비용과 잠재적 비용으로 나누기도 한다. 명시적 비용을 회계적 비용에 국한시킨다면 나머지 비용들은 잠재적 비용이라고 부를 수도 있다. 그러나 경제적 비용은 기회비용과 같이 생각해야 한다.(기회비용이 경제적 비용의 일부분인 것처럼 생각하는 오류를 범하는 경우가 많다.) 예를 들면, 선거의 경제적 비용 또는 기회비용은 바로 선거 때문에 발생된 모든 비용을 말한다고 보아야 한다. 즉, 선거관리에 들어가는 수천억의 비용에다가, 선거공휴일로 인해 나타나는 생산손실액, 기타 지역감정조장으로 인한 갈등 등등 모든 것이 다 포함되는 것이다. 이와 마찬가지로 대학에 다니는 기회비용을 생각해보면 대학에 다니는데 드는 명시적 비용(등록금, 책값, 하숙비 등등)외에 여러분이 대학공부 때문에 희생하고 있는 다른 기회들의 가치(예컨대 일을 했을 경우의 소득, 놀았을 때의 즐거움(?), 등등)도 포함되어야 하는 것이다. 이렇게 볼 때, 기회비용은 사람마다 다르고, 그렇기 때문에 똑같은 선택기회에 대해서 사람마다 다른 선택을 하는 것으로 볼 수 있다.

한편, 기회비용에 대한 개념을 오해하여 개념상의 혼란에 빠지는 경우를 종종 볼 수 있다. 이것은 아마도 경제이론이 ‘다른 조건이 동일하다면’ 혹은 ‘다른 변수를 무시한다면’ 등의 가정으로부터 도출되었다는 사실을 망각한데서 기인하는 것이 아닌가 싶다. 즉, 아래의 기회비용 계산 문제에서 PC방 사용료가 없다면 아르바이트 수입 4,000원이 바로 기회비용이 될 것이다. 또, 예제3>에서 대학진학에 따른 등록금이 면제되고 다른 잡부금이 들지 않는다면 오직 취업에 따른 수입 1,000만원만 기회비용으로 계산될 것이다. 그러나, 실제로는 어떤 선택에 따른 부대비용까지도 포기하게 되는 것이므로 경제적 측면에서는 이러한 기회 비용의 관점에서 보아야 합리적 선택이 가능하게 된다.

또한, 어떤 행위의 기회비용은 재화의 희생뿐만 아니라 시간의 희생도 포함한다는 점을 잊어서는 안 된다. 즉, 영화를 관람하는 것에 대한 기회비용을 생각해 보면, 우선 입장권 구입 금액에 해당하는 다른 재화의 구입을 포기해야 한다. 그런데 만약 입장권을 무료로 얻었을 경우에는 영화를 관람하는 시간동안 다른 일을 할 수 없게 된다는 점을 고려해야 한다. 그리고 시험 전날이나 시험 마지막날 영화 관람료는 동일한데도 시험 전날은 영화를 관람하러 가지 않고 시험을 마친 후에야 영화를 관람하는 것은 시험전날 시간의 기회비용이 더 크기 때문으로 보아야 한다.

<기회비용 예제>

예제1> 어떤 구두쇠가 100만원을 갖고서 이 돈을 어떻게 활용할 것인가에 대하여 심각한 고민에 빠져 있다고 가정하자. 만약, 100만원으로 국채를 매입하면 7만원의 연이자를 얻게 되고, 친구를 빌려주면 연이자 8만원을 받게되고, 정기예금을 하게 되면 6만원의 연이자를 얻게 된다는 데...... 마침내 그는 여러 사람의 의견을 들은 후 친구에게 빌려주기로 하고 국채 매입을 포기하기로 결정하였다. 이 경우 기회비용은 얼마일까? (단, 세 가지 경우 모두 부대비용이 따르지 않고 금전의 가치만 계산한다.)

<풀이> 위의 구두쇠가 포기한 것은 국채매입에 따른 기대이익 7만원과 정기예금의 이자 6만원이다. 이 경우, 기회비용은 13만원이 아니라 7만원이다. 기회비용을 계산할 때는 포기한 것의 가치 중 가장 높은 것 하나만을 인정하기 때문이다.

예제2>

아르바이트를 하면 시간당 2,000원을 벌 수 있는 어떤 친구가 왠지 답답하여 일을 하고 싶지 않아서 시간당 1,000원을 주고 PC방에서 게임을 했다고 가정하자. 이 친구가 2시간 게임을 하는데 드는 기회비용은 얼마일까?

<풀이> 2시간의 아르바이트를 포기함에 따라 아르바이트 수입 4,000원이 포기되었고, PC방 사용료 2,000원을 지불해야 하기 때문에 PC방에서 게임을 하는 기회비용은 6,000원이 된다.

예제3>

명석이가 고등학교를 졸업하고 취업을 하면, 1년에 1,000만원의 소득을 얻을 수 있으나, 그가 대학에 진학하면 1년에 600만원의 비용이 든다고 가정하자. 명석이가 대학 진학을 선택할 때, 원화로 계산한 1년간의 기회비용은?

① 0원   ② 400만원   ③ 600만원   ④ 1,000만원   ⑤ 1,600만원

<풀이> 위의 문제에서와 같이 고 3 학생이 대학으로 진학이냐 취업이냐로 고민한다고 할 경우, 만약 이 학생이 대학 진학을 선택한다면 대학진학에 따른 기회비용은 취업에서 얻을 수 있는 소득과  대학 다니는데 드는 비용을 합친 것이다. 따라서 정답은 ⑤이다.

인플레이션이 발생하면 수출이 줄고 수입이 느는 이유는?

내용  인플레이션이란?  물가가 지속적으로 상승하는 현상을 말합니다. 대개 5%정도 이상을 말하는데요.

우리나라 물가가 비싸지면 어떨까요?  물론 다른나라는 그대로이구요. 그러면 상대적으로 우리나라 물건들이 비싸게 느껴지는 것입니다.

예를들어보자구요.

지혜  학생이 사용하는 신발이 5만원 하였는데 30%올라서 6만5000원한다고 합시다. 그런데 다른나라는 물가가 안정되어있어서 전혀 오르지 않았다면  그동안 6만원하던 일본산 제품들은 우리 상품에 밀려 팔리지 못했는데 이제는 가격경쟁력이 생기면서 매우 잘팔리게 될 것입니다.

그러면 다른 일본제품이나 미국등의 제품도 한국진출에 관심을 보이거나 수입업자들은 적극적으로 수입을 하게 될 것입니다.

이렇게 우리나라에 물가상승율이 높아지면 상대적으로 외국의 상품들이 국내진입이 많아질 것이라는 것이니 이것은 바로 수입이 증가한다는 것입니다. 우리나라 물가상승은 인건비나 다른 물류비등의 상승으로 생산비가 오르면 오히려 외국에 팔려나가는 가격이 비싸질 것이니 수출은 줄어들 것입니다.

조세의 역진성이란? (역진세)

우리가  조세부분을 공부하다 보면 자주나오는 용어이니 꼭 기억해 주세요.

조세를 세율에 따라 분류를 하면

1. 과세표준이 높을 수록 높은 세율을 적용하는 누진세

2. 과세표준에 관계없이 일정하게 부과하는 비례세

3. 과세표준이 낮을 수록 높은 새율을 적용하는 역진세로 구분을 합니다.

역진성이란 바로 이 역진세의 성격을 가지는 경우를 두고 하는 말입니다. 그러면 이런 경우는 어느경우냐하면 대개 간접세를 두고 하는 말입니다.

예를들어 설명을 할께요...

선생님의 월 소득은 100만원이고 학생의 월소득은 1000만원이라고 합시다.

이런 상황에서 똑같이 10만원짜리 운동화를 구입했다면 이에는 모두 10%의 부가세가(간접세) 포함되어있습니다. 즉 1만원의 세금을 낸 것입니다.

이를 소득으로 비교를 하면 선생님은 100만원중 1만원이니 1%입니다. 하지만 학생은 0.1%를 부가세로 납부를 한 것입니다. 그러니 소득이 높은 학생의 세율이 더 낮은 것을 알 수 있는데 이를 역진성이 나타난다고 말하는 것입니다.

물가와 환율의 관계는?

꼭 체크해야할 문제중 하나입니다.

국내물가가 상승하면 상대적으로 가격이 저렴한 외국물건이 들어올 것이니 수입이 증가합니다.

수입이 증가하면 이를 들어오는 물건에 대해 결제를 해햐하니 외화의 수요가 증가하게 됩니다.

그러면 외환시장에서 수요가 증가하니 이는 환율이 올라가게 됩니다.

즉 물가상승 --> 수입증가 --> 외화의 수요증가 --> 환율 상승으로 나타납니다.

한편 환율이 상승하게 되면 이는 대개 수출이 증가하는 것입니다. 수출이 증가하면 외국에서 벌어들인 외화가 증가하니 이 외화는 우리 화폐로 교환이 될 것입니다. 그러면 시중에는 통화의 공급이 증가하면 물가가 상승하게 될 것입니다.

즉 환율상승 --> 수출증가 -->통화공급 증가 --> 물가상승으로 이어집니다.

반대로 수입이 증가하면 통화량이 줄게되니 물가는 하락하게 될 것입니다.

잘 생각해 보세요...여기서 주의할 것은 각 변수에 대한 영향이 계속 나타나는 것이니 위의 예는 일정 기간에 나타날 수 있는 몇가지 단계만 나타낸 것이니 착오없길 바랍니다.

정상재/열등재/기펜재란?

내용  일단 정상재와 열등재는 소득의 변동을 전제로 본답니다...  일반적으로 소득이 증가하면 소비가 증가하는 것이 정상적(?)인 경우랍니다... 그래서 소득이 증가하면 수요량이 증가하는 재화를 정상재라고 하고, 소득이 증가하면 수요량이 오히려 감소하는 재화를 열등재라고 한답니다..

그럼 정상재와 열등재는 쉽게 구분이 되죠 ?  문제는 기펜재인데... 기펜재는 그냥 "열등재 중에서 그 열등성(즉, 소득의 증가에 대해서 수요량의 감소하는 것)이 큰 것을 의미하는 것이랍니다...^^

기펜재를 이해하기 위해서는 가격효과라는 것을 이해할 필요가 있답니다... 가격효과는 쉽게 가격이 내림으로 발생하게 되는 현상을 칭하는 용어지요.... 이런 가격효과는 두 가지로 다시 구분이 된답니다... 대체효과와 소득효과가 그것이지요...^^

대체효과라는 것은 A라는 재화의 가격이 하락할 경우 다른 재화를 사용하던 사람들이 A재화를 사용하게 되면서 수요가 늘어나게 되는 현상이랍니다.

반면에, 가격의 하락은 소비자에게는 실질소득의 증가를 가져오는데 이것을 소득효과라고 한답니다.

이 두 효과에 의해서 열등재와 기펜재가 구분된답니다. (일단 기본적인 전제를 기억해야 해요. 기펜재의 열등재 중에서 그 열등성이 아주 큰 재화를 의미한답니다.)

즉, 대체효과는 수요자들은 언제나 가격이 싼 재화를 사용하려 한다는 것을 전제한답니니다. 반면, 소득효과의 경우는 조금 다르답니다.

소득효과는 정상재(소득이 증가할 수록 수요가 늘어나는 재화)의 경우에는 실질소득의 증가로 재화의 수요량이 늘어나겠지만, 열등재(소득이 늘때 오히려 수요가 감소하는 재화)의 경우에는 재화의 수요량이 감소하게 되죠. 그러나 일반적으로 열등재는 소득효과에 의한 수요량의 감소보다 대체효과에 의한 수요량의 증가가 크기 때문에 가격이 내리면 수요량은 증가하게 된답니다.(위의 설명처럼 한다면 음의 소득효과와 양의 대체효과가 되겠네요.)

그러나 열등재 중에서는 가격이 하락할 때 대체효과에 의한 수요량의 증가보다 소득효과에 의한 수요량의 감소가 더 큰 경우가 있답니다.(즉, 위의 경우로 양의 소득효과와 음의 대체효과)  이런 경우 가격이 하락했음에도 수요량이 감소하게 된답니다.  이런 재화를 기펜재라고 한답니다.

간단하게는,

대체효과 > 소득효과 ; 열등재 이고

대체효과 < 소득효과 ; 기펜재 가 된답니다.

탄력성이란?

내용  탄력성elasticity이라는 개념은 "수요, 공급이 가격이나 임금 등의 변화에 대응하여 변화하는 정도" 를 의미하는 단어랍니다..^^   탄력성에서 고등학교에서 배우는 정도는 "수요의 가격 탄력성" 정도이고요, 대학에서는 수요의 소득 탄력성이나 교차탄력성 등을 배우게 된답니다..^^

결국 탄력성이라는 개념은 가격의 변화율에 대해 수요(공급)이 변화하는 %를 의미하는 것이랍니다...  가격의 변화율에 비해서 수요의 변화율이 크면(즉, 가격이 조금 변하는데 수요량이 많이 변하는 경우) "탄력적" 이라고 하고, 반대의 경우를 비탄력적이라고 하는 것이지요...

외부효과와 시장실패를 설명해주세요

우선 외부효과는 2가지로 나누어집니다. 매연과 같이 나쁜 것을 나타내는 외부불경제라고 하구요, 반대로 잘꾸며진 정원 같은 것은 우리에게 즐거움을 주니 이는 외부경제라고 합니다.

그래서 외부불경제는 돈을 내지 않으니 너무 많이 생산이 되고 반대로 외부경제는 좋은 것을 만들어도 누가 돈을 내지 않으니 과소 생산이 되는 것입니다.

예를 들어...

외부불경제는 매연 같은 공해가 그 예입니다.

그런데 자동차가 매연을 뿜는다고 해서 그 뿜는 량에 해당하는 만큼의 돈을 지불하는 것은 아닙니다. 그러니 매연을 생산하는 업체는(자동차) 이를 음....줄여야겠군..하는 것이 아니라 돈을 내는 것이 아니니 돈을 내는 경우보다 더 많은 량을 뿜어대는 것이지요. 그런데 이런 매연은 사람들은 좋아할 리가 없습니다.

이것이 사회에서 요구하는 양(사람들이 원하는 양)보다 많다는 것이지요. 그러니 이를 줄일 필요가 있는 것이고 이를 해결하기 위해서 정부가 개입을 해서 세금을 걷거나 직접적으로 매연 발생량을 줄이는 기계를 설치케하거나 하는 것이지요.

정리하면 회부불경제가 나타나는 경우는 대표적인 사례가 매연같은 것인데 이는 일반적인 사람들이 원하는 량보다 많이 생산된다는 것입니다.

반대로 외부경제라는 것은 아름다운 공원과 같이 사람들에게 만족감을 주는 것은 이를 만드는 사람 입장은 다른 사람의 즐거움에 신경을 쓰지 않고 만들 것이니 이는 대개 사람들이 원하는 양보다 적은 량이 사회에 생산,공급됩니다. 그러니 이때는 정부가 개입을 해서 보조금을 주거나 해서 더 많은 량이 생산될 수 있도록 지원을 하는 것이랍니다.

그러니 외부불경제는 규제를 하고 외부경제는 보조금 등을 지원하는 것입니다. 따라서 이를 긍정적인 것이다 아니다의 표현 보다는 자원이 합리적으로 배분되지 못한다는 표현이 옳습니다.

시장에 맡기면 위의 내용처럼 비효율성이 생기니 정부가 개입을 해야한다는 것입니다. 그래서 시장실패인 인 것입니다.

규모의 경제란?

좋은 지적이네요. 이 개념은 꼭 알고 넘어가는 것이 좋아요.

규모의 경제와 비슷한 것이 또 범위의 경제라는 용어도 있어요. 우리가 배우는 영역에서는 규모의 경제만을 이해하면 됩니다.

예를들어 설명을 해줄께요.

어느 도시에 수돗물이 10,000톤이 필요한데 물을 생산하는데는 규모에 따라 생산단가가 다르다고 해보세요. 그래서 만약 1,000톤까지만 생산할 수 있는 시설을 가지고 있다면 1톤을 생산하는데 1만원이 들고 그럴려면 이때는 10개의 업체가 참여를 해야하고 그래서 사람들은 톤당 1만원의 사용료를 지불해야 할 것입니다.

또 5,000톤까지만 생산할 수 있는 시설을 가지고 있다면 1톤을 생산하는데 5만원이 들고 그럴려면 이때는 2개의 업체가 참여를 해야하고 그래서 사람들은 톤당 5만원의 사용료를 지불해야 할 것입니다.

그런데 10,000톤까지만 생산할 수 있는 시설을 가지고 있다면 1톤을 생산하는데 1,000원이 든다고 하면 이제는 1개의 업체면 가능하게 됩니다.

이렇게 규모가 커지면서 생산하는 단가가 하락하게되는 경우를 "규모의 경제"가 존재한다고 합니다. 그럴경우 독점이 가장 효율적으로 공급이 가능하게 됩니다. 즉 규모의 경제가 존재하게 되면 독점이 더 효율적이 되는 것이지요.

이런 경우는 대개 시설투자에 많은 돈이 필요한 경우가 그렇지요. 그래서 전력이나,상수도,지하철 등은 독점으로 운영되는데 그것은 바로 이런 규모의 경제가 존재하는 산업이기 때문입니다.

경제란 참 오묘하지요. 우리가 그냥 지나치는 것들도 이렇게 그 원리가 적용되는 것이랍니다.