* Though he is young, he is wise. (어리지만, 그는 영리하다.)

* Though it was very cold, he went out without an overcoat.
(무지 추운데도 불구하고, 그는 오버코트도 입지않고 나갔다.)

* She took care of her sisters, though she was only ten.
(겨우 10살이었지만, 그녀는 여동생들을 돌보았다.)

* Though Tom is young, he is very prudent.
(탐은 어리지만 아주 신중하다.)

 2. 형용사/명사 + as + 주어 + 동사 (비록 ~이지만) 로 나타내는 방법. 

* Young as he is, he has much sense. (그는 어리지만 아주 분별력이 있다.)

* Woman as she was, she was brave. (그녀는 여자지만 용감했다.)

* Poor as he is, he can help you. (그는 가난하지만 당신을 도울 수 있다.)

for/by oneself

i) without other's help 혼자힘으로

ii) alone 홀로

beside oneself

제정신이 아닌(미친 or (너무좋아)어쩔줄 모르는

in spite of oneself 자신도 모르게

in itself 본질적으로, 그 자체로서

of itself 저절로

between ourselves 우리끼리 얘긴데(비밀)

주의해야할 동사의 종류.hwp

All members attended yesterday's meeting.
attend on: 시중들다, attend to 주의를 기울이다   

* become(~와 어울리다) with
The new shirt becomes you

* enter(~에 들어가다) into   

enter into 추상명사: ~을 착수하다, 개시하다

 marry(~와 결혼하다) with
be married to 사람: ~와 결혼하다

mention(언급하다) about    approach(접근하다) to
discuss(토의하다) about    greet(인사하다) to
resemble(닮다) with         

reach(도달하다) at
reach for:  (손을) 뻗다

join(가입하다, 가담하다) at   survive(살아남다) than, after

He is not so much a scholar as a teacher.
  = He is not a scholar so much as a teacher.

  = He is less a scholar than a teacher.

  = He is a teacher rather than a scholar.

  = He is more a teacher than a scholar.
 (그는 학자라기 보다는 선생님이다.)

* not so  much A as B = "A라기 보다 B다"의 뜻이다.
= not A so much as B
= less A than B
= B rather than A
= more B than A

개는 말 만큼 강하지 않다
A dog is not as strong as a horse (is)
A dog is not so strong as a horse (is)

위 두 문장 모두 as ~ as 의 부정문입니다
A dog is as strong as a horse

"노력에 비해 성적이 안나오다" 는
The results is not so good as his effort.
The achivement is poor for his effort.

Generally, if something rises it moves upwards. If you rise, this is a rather formal way of saying that you get of out bed, get up or stand up:(일반적으로 어떤것이 rise한다고 할때 그것은 위로 움직이는것이며, 당신이 rise한다면 이것은 다소 formal한 말로 당신이 기상하거나 일어서는 것입니다.)

I needed to catch the 7.30, so I had risen early.
He rose to greet me when I entered his office.
When the sun and the moon rise, they appear in the sky.
The wind rose later in the night and kept me awake as it howled through the trees.

arise - arose - arisen(~일, 사건)일어나다, 발생하다.
arise is mainly used in a more abstract way. If a situation or problem or something arises, it comes into being and people become aware of it:(arise는 주로 추상적인 상식으로 사용되는데 만약  상황이나 문제, 또는 어떤것이 arise한다면 그것이 존재하게되고 사람이 그것을 알게될때 입니다.)

I don't think the question of compensation will arise, but if it does, just give a vague reply.
I shall certainly go to Scotland next year, if the opportunity arises.
A problem has arisen with the TV that I bought last week. I can't get teletext.

raise - raised - raised(~을 올리다, ~을 모금하다, ~을 기르다)
If you raise something, you move it to a higher position. If you raise your voice, you speak more loudly. If you raise the standard of something, you improve it:(당신이 어떤것을 raise한다고 하면 당시이 그것을 더 높은 위치로 이동시키는 것입니다. 당신이 어떤것의 기준을 raise한다면 그것을 향상시킨다는 것입니다.(

If you are in agreement with what Mr Jenkins has put to you, would you please raise your hand.
The flag on the roof of the palace is raised whenever the queen is in residence.
Amy was sitting at the back and had to raise her voice in order to be heard.

요약하여 설명하면 "rise" 실제 사물이 자동적으로 오를 때 쓰고, “arise"는  추상적인 것이 오를 때(일어날 때) 쓴다는 사실입니다. 그리고 "raise"는 타동사적으로 쓰여서 뒤에 항상 목적어를 동반하고요.

한편, effect 는 vt. <변화 등을> 초래하다;<목적·계획 등을> 달성하다, 이루다
effect an entrance (강제로) 밀고 들어가다
effect an insurance[a policy of insurance] 보험 증권을 발행시키다, 보험에 들다
This drug effects a sound sleep. 이 약은 깊이 잠들게 한다.(깊은 잠이라는 효과를 가져옴)

한편 affect = have an effect on  이 되는데 이때 effect 는 명사로서 " 원인 작용의 결과, 영향" 의 의미로서 have an effect on 은 ...에 영향을 미치다 라는 의미가 되어 affect 와 같은 의미가 됩니다.
Cares affect the health. = Cares have an effect on the health.
근심은 건강에 영향을 준다.
Cold weather affected everybody's work. = Cold weather has an effect on everybody's work.
추운 날씨는 모든 사람의 일에 영향을 미 쳤다. *^^*

출처: Englishcare.com

would는 그때그때 다릅니다.

(1) 과거에 했던 행동을 나타내기 위해서 사용합니다.
I would take care of my little brother when my parents went out in the evenings. (나는 부모님이 저녁에 외출할 때는 어린 동생을 돌보곤 했다.)
이 would는 어떠한 일이 있을 때마다 했던 행동을 나타냅니다.

(2) will의 과거로도 물론 사용됩니다.
다음 문장에서 will이 맞을지 would가 맞을지 한번 생각해 보세요.

Peter said he [will / would] have pancakes for breakfast.
(피터는 아침식사로 팬케익을 먹겠다고 말했다)

문장의 첫 동사를 보니까 said라고 과거형이 사용되었습니다. 여기서는 said가 문장의 시제를 정하는 동사가 되니까 will보다는 과거의 의미가 들어간 would를 써주어야 합니다.

Peter said he would have pancakes for breakfast.

하지만 첫 동사가 만일 says라면 Will을 쓰게 됩니다.

Peter says he will have pancakes for breakfast.

이번에는 동사가 여러 개인데 이럴 때는 어떨까요?

Peter thought that if he [eats / ate] pancakes, he[will / would] need maple syrup.
(피터는 팬케익을 먹게 되면 메이플 시럽이 필요할 거라고 생각했다)

뭐 동사가 여러 개 되었다고 해서 문제가 되는 건 아닙니다. 앞의 동사가 thought, 과거형이니까 뒤에도 모두 과거형으로 ate, would 가 맞습니다.

Peter thought that if he ate pancakes, he would need maple syrup.

반대로 앞의 동사가 thinks라면 다른 동사도 eats, will이 와야 하지요.

Peter thinks that if he eats pancakes, he will need maple syrup.

(3) would like는 like와 달리 want의 의미로 사용되는데 남에게 무엇을 권유하거나 요구할 때 주로 사용합니다.

Would you like some coffee? (커피 좀 드실래요?)
I’d like something to drink.( 뭐 마실 것 좀 주세요.)

출처: Englishcare.com

 문장 속에서의 역할이 많이 다르니 다음과 같이 각각 정리해 두시기 바랍니다.

1.       almost

These batteries are almost dead.                         <형용사 수식>       

She almost always orders the same meal.             <부사 수식>       

For once in his life, Scott almost sounded polite.   <동사 수식>           

Almost everything you do is unique.               <대명사 수식>            

부사로 쓰여 ‘거의(similar to, but not exactly the same)’라고 해석합니다.     

주로 형용사, 부사, 동사를 꾸며줍니다.                                                                    

종종 almost everything, almost nothing 등과 같이 명사나 대명사를 꾸며주기도 합니다.  

2.       most

Most accidents happen in the home.               <대부분의>

Most of the earth’s surface is water.                     <…의 대부분>              

Most prefer the book to the movie.                     <대부분(사람들)>

형용사로 쓰여 뒤에 오는 명사를 꾸며줍니다.

most + …(명사): ‘대부분의 … ’라고 해석합니다.

대명사로 쓰입니다.

most of + a/the/my/this/that 등 + …(명사): ‘…의 대부분’이라고 해석합니다.

most: ‘대부분(사람들)’

3.       mostly

There were few people at the wedding, mostly relatives. (... almost relatives.)

She mostly listens to music from America. (She almost listens to music…)

‘주로, 대개(mainly, generally)’의 의미로 쓰이는 부사입니다. 모양과 뜻이 다 혼동하기 쉬운 부사인 almost의 쓰임과 확실히 구별하시기 바랍니다.

*. charge: the amount of money that you must pay for a service or to be allowed to use something. (청구액)

*.rate: the amount of money that you have to pay for a service or for hiring something, especially one that is calculated on an hourly, weekly, or monthly basis. (요금)

*. rental: the amount of money that you have to pay to a hire company to use something for a fixed period of time. (임대차물에 대한 비용)

<예문>
1. Do you mean that I have to pay a delivery charge(fee X 배달료) for this washing machine? I thought it's free.

2. Of course there is a little installing charge(fee for installing X 전등설치비) for the lighting fixtures.

3. I had to explain that the bill included 5 % service charge(rate X 봉사료).

4. I think the rate(fees X 숙박료) of this hotel is not reasonable.

5. The car rental(rent X 자동차 렌트비) is $45 for 24 hours.

2형식(S+V+C)으로 쓰이는 오감동사 

감각동사 뒤에 형용사가 온다.

시각, 후각, 미각, 청각, 촉각 => look, smell, taste, sound, feel

~처럼 보이다, ~한 냄새가 나다, ~한 맛이 나다, ~하게 들린다. ~한 느낌이 들다

1) I feel cold.

2) It sounds good.

3) This candy tastes sweet.

4) She looks happy.

5) It smells good.

※ 2형식이므로 5형식의 지각, 사역동사와는 다르다.

2. 지각동사

5형식(S+V+O+O.C) 오감을 통해서 무엇인가를 인지하는 동사

지각동사는 to 부정사 빼고는 다 올 수 있다.

• 보다 : see, look at, notice, observe(관찰하다)

• 듣다 : hear, listen to

• 느끼다 : feel

1) I saw her cross the street. (동사 원형) -능동

 (나는 그녀가 길을 건너는 것을 보았다) - 건너간 행위가 끝난 것.

2) I saw her crossing the street. (-ing) -능동

 (나는 그녀가 길을 건너가고 있는 것을 보았다) - 행위가 진행되고 있는 그 순간

3) I heard my name called. (과거분사) -수동

 (나는 내 이름이 불리는 소리를 들었다)

"어린왕자"를 mp3로 듣고 읽어 보세요

어린왕자

 ago는 부사로서 현재시점을 기준으로 "지금부터 ~전에"라는 뜻을 나타내므로 항상 과거시제와 함께 쓰입니다.  "~"에 해당되는 부분, 즉 '얼마나 오래'에 해당되는 부분은 2 weeks, 3 years, a long time 등과 같은 기간이 ago 앞에 주어집니다.  ago 바로 뒤에 from now (지금으로부터)가 생략되어 있습니다.

  (a) I came here 10 months ago.

       (나는 여기에 왔다 / 지금으로부터10달 전에)

 Ago는 과거의 특정 시점을 나타내므로 "~ 동안 내내"를 나타내는 for와 함께 쓰일 수 없고, "과거 특정 시점이래 현재까지"를 나타내는 since와 함께 쓰일 수 있습니다.

   (b) I have been here for 10 months ago. [틀림]

     → I have been here since 10 months ago.

         (나는 여기에 있어 왔다 / 10달 전 이래로 현재까지)

 before는 "~보다 이전에"라는 뜻으로 전치사, 부사, 접속사로 쓰입니다.  before의 기준 시점은 before 다음에 나타나므로 '기준 시점이 언제인가'에 따라 시제는 현재(완료)시제, 과거(완료)시제, 미래(완료)시제가 쓰일 수 있습니다.

     (c) The accident happened the day before yesterday. [전치사]

          (그 사고는 일어났다 / 어제 전날에 (=그저께))

    (d) I have seen that movie before. [부사] {before 뒤에 now 생략}

         (나는 그 영화를 본 적이 있다 / 전에 (= 현재 이전에))

     (e) I will take a trip around the world before I die. [접속사]

         (나는 세계 여행을 취할 것이다 / 내가 죽기 전에)

 그러면, 다음 두 문장 중 어느 것이 맞는 것일까요?

   (f) Eyeglasses were invented as long ago as the 1300s.

        (안경들은 발명됐다 / 그 만큼 (지금으로부터) 오래 전에 / 1300년대 만큼)

   (g) Eyeglasses were invented as long before as the 1300s.

   (f)에서 ago의 기준 시점이 생략된 from now이므로 (f)의 의미는 맞습니다.  또한, 시제도 과거로서 맞습니다.

   (g)에서 before의 기준 시점이 그 뒤에 나와 있지 않아서 의미가 어색합니다.  (d)에서처럼 before 뒤에 now가 생략된 거라면 long before now (지금 전 오래동안)이 어색합니다.  또한, 시제도 과거가 아니라 현재완료라야 합니다. 

① 분명히 떨어져 있는 사람이나 사물 사이에 있는 것을 말할 때는 between을 쓰고 사람이나 사물이 그룹지어 있거나 덩어리로 뭉쳐 있어 서로 분리 되어 있다는 것을 알 수 없을 때는 among을 '- 중의 하나'라는 의미로 쓴다.

She was standing between Alice and Mary.
She was standing among a crowd of children.

Our house is between the woods, the river and the village.
His house is hidden among the trees.

② between은 간격이나 시간에 쓴다.

We need two meters between the windows.
I'll be at the office between nine and eleven.

③ 두 면에 뭔가가 있을 때 between을 쓴다.

a little valley between high mountains
I saw something between the wheels of the car.

④ 일련의 단수 명사가 올 때는 between을 쓰고 복수 명사가 올 때는 among을 쓴다.

He divided his money between his wife, his daughter and his sister.

⑤ difference 뒤에는 between을 쓴다.

What are the main difference between crows, rooks and jackdaws?

즉, Would나 used to 모두 Habitual past 의 의미를 가지고 있습니다.

Understanding and Using English Grammar ( Longman3판 , Prentice hall2판)

예문 1) 둘 다 사용가능

When I was a child, my mother would read me a story at night before bed.

=When I was a child, my mother used to read me a story at night before bed

->Would can be used to express an action that was repeated regularly in the past.

When would is used to express this idea, it has the same meaning as used to.

(habitual past)

예문 2) Used to만 사용가능

Euphoria used to live in Vancouver.

He used to have a Ford.

He used to be a Boy Scout.

-> When used to expresses a situation that existed in the past, would may not be used as an alternative.

Would is used only for regularly repeated actions in the past.

'used to R' 은 과거에 어떤 행위를 반복적(습관적)으로 했었지만 말하고 있는 시점에는 그 행위를 더 이상 하고 있지 않다는 것을 동시에 표현하는 것이다. 반면 'would R'은 과거에 반복된 행위를 표현할 뿐 이 표현을 통해 현재에 그 행위가 유지되고 있는지 없는지에 대해선 알 수 없다. 즉 'would R'은 과거에 대한 단순한 회상인 반면 'used to R'은 현재와 대조된 과거이다.

'would R'은 의지를 나타내는 조동사 would의 특성상 동작을 표현할 뿐 상태를 표현할 수 없다.

ex) Apple trees used to be there. (O)

      Apple trees would be there. (X)

2.That's because는 결과 +because+원인 즉,that에 해당하는 것이 결과입니다.

예문을 들면..

There had not been very good restaurantst there.

거긴 그다지 좋은 식당이 없었다. (원인)

This is why I didn't want to go there again.

(이것이) 내가 왜 거기에 가고 싶지 않았던 이유이다. (결과)

- 좋은 식당이 없어서 거기에 가고 싶지 않았다.

I didn't go there.

난 거기에 가지 않았다. (결과)

This is because I felt sick.

(이것은) 내가 아팠기 때문이다. (원인)

문제)

Businessmen seem to have greater satisfaction from their jobs than ordinary workers do.
They have the power to decide thing by themselves.

that's (because/why) ordinary worker are envious of them.